Por la nulidad de la evaluación arbitraria de profesor de la Universidad Nacional de Tucumán

Desde la ADIUNT (Asociación de los Docentes de la Universidad Nacional de Tucumán) manifestamos nuestro acompañamiento a la solicitud del docente de Psicología, Dr. Pablo Concha Merlo, de anulación de la Evaluación negativa que sufrió en su Facultad.

Pablo Concha Merlo es docente en la materia “Temas de Antropología Cultural en Psicología” de la Facultad de Psicología desde 2019, y se encuentra de Licencia sin goce de haberes en su cargo de Auxiliar Docente Graduado Semidedicación desde 2022.

Pese a estar de Licencia en su actividad docente, la Facultad de Psicología decidió avanzar con su Evaluación académica en 2024, emitiéndose por mayoría un dictamen absolutamente arbitrario mediante el cual se consideró negativa su evaluación, intentándose justificar esta decisión en el hecho de que el docente no registra actividad en la cátedra desde 2022 al estar de licencia.

Desde la ADIUNT consideramos que, al encontrarse en ejercicio de licencia, el colega Pablo Concha Merlo no debió haber sido evaluado, sino que la Facultad de Psicología debería haber prorrogado su licencia sin goce de haberes legítimamente obtenida. Es clara la existencia de un período no factible de evaluación, generándose en el proceso evaluativo implementado irregularidad de forma y procedimiento.

A su vez, cómo puede ser que el argumento de la mayoría de la Comisión evaluadora para realizar un dictamen negativo sea que no registra actividad en la cátedra, cuando se sabe que está de licencia desde 2022. ¿Se puede tener actividad académica estando de licencia, es posible? La respuesta es obvia.

Valoramos que hubo un dictamen por minoría que consideró satisfactorio el desempeño de Pablo Concha Merlo. El colega no solo desempeñó sus tareas docentes atendiendo desde 2019 a 2022 dos comisiones cada cuatrimestre, sino que, durante el período evaluado, obtuvo el título de Doctor en Antropología Social, publicó diversos artículos en revistas científicas nacionales e internacionales, fue autor de capítulos de libros, obtuvo una Beca posdoctoral en el CONICET, e ingresó a la carrera como investigador asistente en el CONICET, entre otros antecedentes.

Por todo lo expuesto, es que acompañamos el pedido de Pablo Concha Merlo de nulidad de la evaluación que lo perjudicó.