CTERA se hizo presente
en la Conferencia de Prensa de los «Amigos del Tribunal» sobre la Causa
Fuentealba II, realizada en la provincia de Neuquén para exigir Justicia
Completa y que sea juzgado el máximo responsable político del asesinato de
Carlos Fuentealba.
Junto a las organizaciones
“amigas de la causa” y decenas de otras organizaciones sociales, de DDHH y
sindicatos se presentaron los fundamentos por los cuales la CAUSA FUENTEALBA II
debe ser retomada por el Tribunal Superior de Justicia para iniciar una
profunda investigación que permita imputar a los responsables políticos del
fusilamiento de nuestro compañero Carlos.
El Secretario general
de ATEN, Asociación de los Trabajadores de la Educación de la provincia de
Neuquén, Marcelo Guagliardo, y Sandra
Rodríguez, como querellante junto al abogado Marcelo Medrano, reconocieron y
agradecieron profundamente el acompañamiento de todas las organizaciones
presentes en estos 12 años.
Destacamos los siguientes
posicionamientos jurídicos y políticos de las organizaciones “amigas de la
causa”:
INECIP, Instituto de
Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales:
“Lo que presentó el Instituto en este caso tenía dos puntos muy claros. Uno fue
que se tome a la causa como una grave violación de Derechos Humanos dado el
contexto en el que fue, y el otro es la falta de tutela efectiva y jurídica y
que en términos sencillos sería la inactividad de la fiscalía, a la hora de
investigar los hechos y los autores…” (Ignacio Andrioli).
CELS, Centro de
estudios Legales y Sociales: “Se presentaron en la
Corte Suprema de Justicia de la Nación tres cuestiones: el Derecho a la
protesta, el uso de la fuerza injustificada y desproporcionada (no se justifica
el operativo) y la tutela judicial efectiva. Es decir, el deber del Estado
respecto del poder judicial y el Ministerio Publico Fiscal, el derecho de toda
víctima de tener una respuesta judicial. Un docente reclamando por sus derechos
debe ser entendido como un defensor de los Derechos Humanos. Y en tanto eso, el
deber del Estado de protección y de investigar la violación a los Derechos
Humanos” (Federico Efron).
Respecto al “…derecho a
la protesta, lo que estaba haciendo Carlos Fuentealba ese día, era el legítimo ejercicio
de un derecho, y en ese sentido lo único que tiene que hacer la fuerza de
seguridad frente a este legítimo ejercicio de derecho, es brindar las
condiciones para que se pueda protestar en paz. Ese es el único rol que puede
cumplir una fuerza de seguridad, y con mucha claridad, lo que hizo ese día la
policía fue exactamente lo contrario violando la ley y violando los tratados de
derechos humanos…” (Federico Efron).
Comisión de la Memoria
de la provincia de Buenos Aires: “Nosotros estamos
aquí porque entendemos que la causa que investiga la muerte, las
responsabilidades inmediatas y las responsabilidades políticas de funcionarios
en relación a la muerte de Carlos Fuentealba es un caso emblemático, no
solamente en la provincia de Neuquén, sino también en nuestro país…”.
(Margarita Jarque).
CTERA y la
Internacional de la Educación: “Esta es una nueva
instancia, esta oportunidad con el fallo de la Corte Suprema esperamos que
realmente se abra una investigación. Todo el apoyo de CTERA y de la Internacional
de la Educación! Como los primeros mensajes que llegaron en ese abril del 2007
«Las tizas no se manchan con sangre»…ese mensaje recorre el país, América
Latina y los sindicatos docentes del mundo. ¡Nos falta un maestro hasta que no
haya Justicia Completa!» (Alejo Demichelis).
No hay comentarios:
Publicar un comentario