(Página 12, martes 14 de mayo de 2019)- En medio del ajuste sobre el
sistema de ciencia y tecnología, los ministerios de Educación y de Ciencia, en
acuerdo con los rectores de universidades públicas y privadas, crearon el
Sistema Nacional de Docentes Investigadores Universitarios (Sidiun). El nuevo
sistema, ya publicado en el Boletín Oficial, fue presentado como una iniciativa
para “jerarquizar la investigación científica y el desarrollo en el ámbito del sistema
universitario”. Si bien cuenta con consenso entre las autoridades académicas,
desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) advirtieron que el nuevo
sistema aún no cuenta con financiamiento asignado. Y desde los gremios docentes
cuestionaron al Sidium porque establece “criterios individualistas y
productivistas para evaluar la actividad académica” y equipara a los docentes
investigadores de instituciones públicas con los del sector privado.
Pablo Domenichini,
secretario de Políticas Universitarias de la Nación, explicó que el nuevo
sistema reemplaza al Programa de Incentivos a los Docentes Investigadores,
vigente desde 1993. “Este nuevo sistema apunta a una modalidad más ágil y
pertinente de evaluación. Las últimas convocatorias tardaban años en ser
evaluadas. Ahora se va a hacer on-line y se va garantizar mayor celeridad”,
dijo el funcionario radical, ex presidente de la FUA.
El Sidium contempla un
dispositivo de evaluación y categorización de docentes que realizan actividades
de investigación y desarrollo (I+D) en las universidades de gestión pública y
privada, que deberán presentarse voluntariamente. “El sistema asignará
categorías en función de los antecedentes y logros en sus trayectorias
individuales de I+D, elaborará y publicará un padrón único que permita
visibilizar a todos los Docentes Investigadores”, señala el decreto.
Para Domenichini, este
sistema “es un paso importante para actualizar y modernizar el viejo programa
de incentivos y genera que los docentes sigan investigando y generando
conocimiento en función del desarrollo del país”.
Consultado por los
periodistas, el presidente del CIN, Jaime Perczyk, señaló que la iniciativa “es
la creación de una carrera de investigador científico del sistema
universitario. Este nuevo sistema crea una carrera, cuando antes simplemente
había un programa de incentivos”.
El proyecto del Sidiun
fue elevado por el CIN y luego tomado en consideración por el Gobierno, que con
la resolución 1216/2019 publicada en el Boletín Oficial, oficializó su
creación. En la discusión también participó el Consejo de Rectores de
Universidades Privadas (CRUP).
Según explicó Perczyk,
rector de la Universidad Nacional de Hurlingham, aún no está establecido cómo
se va a financiar el nuevo sistema, ya que no hay ninguna partida
presupuestaria asignada para el nuevo sistema.
El Sidium implica un
único sistema nacional de docentes universitarios que incluirá a profesionales
de universidades nacionales, provinciales y también privadas. La evaluación se
realizará a través de comisiones por Areas del Conocimiento, integradas por
académicos también de ambos sectores. “Vos estas categorizado en una
universidad, hacés investigación independientemente de quién financie el
proyecto. Tiene que ver con tu desempeño, y no con quién financia el proyecto”,
señaló Perczyk.
Desde la Federación
Nacional de Docentes Universitarios (Conadu) señalaron fuertes cuestionamientos
contra el sistema que reemplaza al programa de incentivos. “Este sistema
profundiza las tendencias que ya empezaron a instalarse y que van en dirección
a una devaluación de la docencia, disociación de la actividad de la docencia y
la investigación, el establecimiento de criterios individualistas y
productivistas para evaluar la actividad académica”, afirmó Yamile Socolovsky,
directora del Instituto de Estudios y Capacitación de la federación. “Lo más
preocupante de esta iniciativa es que impulsa un sistema de equiparación del
sistema publico y privado. Quien te va a evaluar, va a evaluar un currículo,
indistintamente si venga de una pública o una privada”, comentó el ex
secretario general de la Conadu y actual titular de la Agremiación Docente
Universitaria Marplatense (Adum), Pedro Sanllorenti.
En la misma línea, se
pronunció la Conadu Histórica, que considera repudiable el hecho de que se haya
unificado el sistema para docentes de universidades públicas y privadas. “Que
puedan intervenir evaluadores privados en el sistema público es muy grave
–consideró la secretaria adjunta de Conadu Histórica, Claudia Baigorria–. Están
poniendo a las universidades públicas en un pie de igualdad con las
universidades privadas, cuando los objetivos son diferentes.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario