Las denuncias
involucran a los miembros del Honorable Consejo Universitario (HCU en
adelante), máxima autoridad universitaria conformada por el rector Edgar
Samaniego, vicerrectores y decanos de las facultades, un representante de los
trabajadores y 8 vocales estudiantiles. Estos últimos, el rector y decanos
afines al correismo.
En la universidad
central, con alrededor de 37 000 estudiantes, actualmente hay más de 200
sumarios abiertos en contra de profesores, estudiantes y trabajadores. Van
desde el caso del año 2009 cuando un grupo de dirigentes estudiantiles
irrumpieron en una sesión del HCU en el marco de las discusiones sobre la
reforma universitaria. Se generaron destrozos y embates entre los presentes de
lo cual el presidente de la FEUE de ese entonces, Marcelo Rivera, fue condenado
a 3 años de prisión por lo que fue calificado por las autoridades
universitarias como “agresión terrorista” y refrendado por la tipificación
actual del Código Penal ecuatoriano.
En julio de este año
tres profesores y alumnos de la facultad de Filosofía fueron sancionados
arbitrariamente por impartir clases de inglés en el marco de una capacitación a
un grupo de taxistas de la capital, señalada en el Art. 21 del Reglamento de
Régimen académico como requisito necesario para egresar.
En mayo de 2012
estudiantes de la Facultad de Comunicación Social fueron sumariadas por
denunciar los malos tratos de la profesora Pilar Nuñez, ex asambleísta de
alianza país. El Honorable Consejo universitario arremetió contra las
estudiantes señalando que al hacer dicha renuncia los estudiantes habrían
generado una “mala imagen de la universidad” por lo cual fueron hostigados al
punto de verse en la necesidad de pedir protección al organismo de derechos humanos.
Finalmente por la presión estudiantil la profesora fue apartada de la
universidad.
En abril de este año en
el contexto de las elecciones de la federación estudiantil FEUE se han dado una
serie de denuncias de irregularidades donde se señalaba la arbitrariedad en la
organización de las elecciones ya que el ente electoral universitario, el
Consejo Electoral Estudiantil, está a cargo de Edison Andrade, militante de
Nueva Universidad, agrupación que compitió en las elecciones.
Los anteriores casos se
suman nuevos episodios de persecución a los dirigentes del Movimiento
Universitarios José Carlos Mariátegui.
Posterior a las
elecciones, en julio del presente, Tito Madrid candidato a Presidente de la
FEUE y Marcelo Negrete, jefe de campaña del movimiento fueron sancionados con
un sumario administrativo que les impide actividad académica y política en la
universidad por 12 meses, ejecutándose así una moción patrocinada por los
dirigentes estudiantiles ganadores de la contienda, Nueva Universidad y cuyo
representante Carlos Muñoz y su predecesor Carlos Torres han sido criticados
por haber participado en concentraciones del oficialismo en nombre de la FEUE,
y avalados por el HCU. Meses después, el 22 de septiembre, se anuncio la
expulsión de Daniela Macías miembro también de dicho movimiento y participante
por él en el Frente de Resistencia, organización civil formada en el contexto
de la aprobación de explotación petrolera en el parque Nacional Yasuni. La
denuncia de Macias, candidata en las pasadas elecciones a la Asociación
Femenina Universitaria, ha causado polémica ya que la dirigente estudiantil
manifiesta que fue víctima de maltrato verbal y casi físico por parte del
rector, denuncia que fue víctima de violencia de género por parte de las
autoridades universitaria. Además sostiene que fue llamada a una reunión,
planificada con anterioridad, para perjudicarla. En esta reunión fue advertida
por las autoridades universitarias de que si no cesaba su trabajo político en
la Universidad en cuanto a los cuestionamientos de cómo funciona la política
educativa y la represión por medios de sumarios a sus compañeros, seria
expulsada. Al dia siguiente se conoció de su expulsión definitiva de la
universidad, esta fue mocionada por el representante de la FEUE, Carlos Muñoz y
apoyada por el Rector de la Universidad y el decano de la Facultad de
Comunicación quien declaro que la estudiante agredió al Rector, sin embargo
Macias afirma que alzo la voz para defenderse.
El procedimiento con el
que se dieron estas sanciones no ha sido clarificado por lo cual los
estudiantes señalan que lo ejecutado no se baso en pruebas sino en
declaraciones arbitrarias que buscan silenciar la crítica del movimiento a las
fuertes problemáticas que atraviesa la educación superior en el país.
Estos no son casos
aislados de un contexto nacional de fuertes transformaciones. La universidad ha
sido un importante espacio de conflicto para el gobierno luego de que en el
2010 se aprobara la Ley de Reforma de Educación Superior que fue acusada por
profesores y estudiantes de ser una ley arbitraria que no tomo en cuenta los
puntos de vista de sus actores para redactarse. Caracterizada como un ley
“desde arriba” la aprobación de la llamada LOES supuso el cierre de varias
universidades públicas y privadas según un criterios de “calidad” con
parámetros norteamericanos, cesantía de maestros y exigencia de títulos de
maestría y pHd para ser docentes, el establecimiento de un examen de ingreso
para a las universidades públicas y un criterio de gratuidad meramente formal.
Los criterios de participación estudiantil también fueron modificados, hoy los
requisitos para participar en las elecciones para cogobierno suponen acreditar
calificaciones de más de 8 sobre 10 puntos, no haber arrastrado ninguna materia
y tener más del 50% de la carrera aprobada. Se creó IECE Instituto Ecuatoriano
de Crédito Educativo que otorga créditos al 5% de interés para estudiar a
quienes no alcancen a formar parte de la acotadisima planilla de cupos para
universidades públicas en lo que algunos han calificado como un intento a largo
plazo de privatizar la educación.
Se impulsa también la
acreditación en universidades norteamericanas, la formación en convenio con
docentes europeos y norteamericanos y el fortalecimiento de la educación
técnica, todo dentro de lo que podría llamarse un proceso de “modernización
conservadora” en pos del proyecto de cambio de la matriz productiva, proyecto
de este periodo de gobierno que a recibido fuertes críticas por basarse en
criterios uniformes y parámetros de “calidad” orientados a saldar las
necesidades de inversión y gestión empresariales.
Son varios los
conflictos que disparo la aprobación de la loes. Su recepción en la central fue
conflictiva y a oscilado desde la aprobación ecuánime que de ella han hecho los
dirigentes de la FEUE miembros de la agrupación Nueva Universidad, a las
críticas por parte los trabajadores, docentes y estudiantes. El movimiento
universitaria José Carlos Mariategui a denunciado abiertamente de la
orientación y las consecuencias de la LOES hasta las arbitrariedades que
atraviesa la practica educativa en la universidad como casos de abuso de poder
por parte de los profesores, acoso sexual, cobros indebidos a los estudiantes,
intolerancia entre otros.
La persecución
estudiantil abre serias preguntas que ligan dichas prácticas represivas con
otras similares que se dan en otros ámbitos pues analistas coinciden en
caracterizar que el país atraviesa por un proceso de fuerte persecución
política relacionado con un momento en el que el gobierno busca fortalecer su
ya instalado proyecto económico orientado a la extracción de minerales
(inaugurando la era minera en el país), la explotación petrolera en aéreas
protegidas, el fortalecimiento de la agroindustria. Las figuras de rebelión,
sabotaje y terrorismo que figura en la ley ecuatoriana hay permitido condenar y
encarcelar tanto a civiles como el caso de los jóvenes del Colegio Central
Técnico, como a dirigentes sociales, sindicales, indígenas y estudiantiles,
como los 10 de Luluncoto.
Estas denuncias de la
ejecución de una educación elitista y afín a los intereses de los capitales
extractivos que ligan al país, nuevamente y como en los tiempos de Alfaro
símbolo del correismo, a la dependencia económica, política, social, son los
elementos con los que cuentan los estudiantes hoy separados de la universidad.
Para revertir la tendencia la disputa esta en la universidad, señalan, para que
el futuro no continúe en manos del pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario