martes, 23 de junio de 2026

No a los despidos ni a la venta de AySA. ¡El agua es un derecho humano!

Desde la Secretaría de Ambiente, Cambio climático y Transición justa, y en sintonía con diversas organizaciones socioambientales, asambleas, foros hídricos y trabajadorxs de AySA, la CTA T (Central de los Trabajadores Argentinos) denuncia y rechaza los DNU 493 y 494/2025 del gobierno de La Libertad Avanza (LLA), que alteran la Ley 26.221, que regulaba el servicio y que avanzan en la privatización del servicio público de agua y saneamiento.

Las medidas del Ejecutivo, sin necesidad ni urgencia alguna, no hacen otra cosa que repetir el modelo de las privatizaciones de los 90, eliminando el reconocimiento del agua como derecho humano y habilitando los cortes de suministro por falta de pago.

Además, como parte del ajuste brutal, el gobierno aplicó desde diciembre de 2023 aumentos tarifarios de más del 360%, el despido de más del 20% de la planta de trabajadores, el cierre de sedes y la suspensión de planes de expansión de la red de agua y cloacas. Todo ello acompañado de la reducción de controles de calidad, como los límites de nitratos establecidos por el Código Alimentario Nacional.

Por eso, exigimos:

 No a los despidos ni a la venta de AySA
 Apertura de las sedes de atención al público
 Finalización y ampliación de Obras
 No a los cortes de agua y cloacas
 No a la baja de controles de calidad.
 Sí a la gestión pública y comunitaria del agua.


lunes, 22 de junio de 2026

Comunicado de la Misión Internacional de Derechos Humanos a Bolivia

(Ciudad Autónoma de Buenos Aires, martes 16 de junio de 2026)- Las y los 15 integrantes de la Misión queremos informar a la opinión pública que ingresamos a Bolivia el lunes 15 de junio de 2026 a través de Migraciones del Aeropuerto de Santa Cruz de la Sierra. Allí declaramos, explícitamente, que viajábamos como Misión de Derechos Humanos, invitados por diputadas y diputados nacionales, senadoras y senadores, organismos de derechos humanos, sindicatos y organizaciones sociales de Bolivia. Ofrecimos copia de las cartas de invitación. Declaramos el itinerario del viaje, con fecha de llegada y con fecha de retorno a la Argentina. Dejamos en claro que nuestro hospedaje estaba a cargo de las organizaciones que nos invitaron. Migraciones de Santa Cruz de la Sierra aprobó nuestro ingreso y nos entregó las constancias impresas de dicha aprobación, donde figuraba el carácter de nuestra Misión. Fue por ese motivo que pudimos abordar el trasbordo hacia La Paz. Es decir que no había ninguna inconsistencia entre las condiciones declaradas para el ingreso al país y las actividades anunciadas: tanto es así que días antes entregamos una nota ante la Embajada de Bolivia en Argentina informando sobre nuestro viaje, sus fechas, sus objetivos, y solicitando una reunión con el propio gobierno de Bolivia.

Fuimos invitados formal y públicamente, por escrito, por un amplio arco de instituciones y organizaciones bolivianas, como puede acreditarse con la documentación que obra en nuestro poder. En el plano legislativo, nos convocaron diputadas, diputados, senadoras y senadores nacionales de la Asamblea Legislativa Plurinacional —entre ellas y ellos los senadores Richard Espada Ugarte, Judith Rosario García Coca, Ana María Crispin Choque y Nunny Gutiérrez Meneses, y las diputadas y diputados Sonia Siñani Callisaya, Margarita Mendoza, Claudia Ramírez Estévez, Helen P. Patiño Butrón, Víctor Maranza Mamani, Juana Chauca Chauca, Roberto Rodríguez Llanca, Diego Copa Ocampo, Hilton Hoenes, Milton Morales y Rodolfo García—, mediante notas oficiales fechadas el 3 y el 10 de junio de 2026. En el plano de los organismos de derechos humanos, fuimos convocados por la Liga Boliviana de Derechos Humanos, por la Asamblea Permanente de Derechos Humanos Regional Provincias – La Paz (APDHRP-LP), por la Organización Domitila Barrios de Chungara (Nacional e Internacional) y por Profesionales por los Derechos Humanos contra la Represión Estatal (ProDHCre Bolivia). Y en el plano sindical y social, nos invitaron la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba, afiliada a la CSUTCB y a la Central Obrera Boliviana (COB).

Por eso, no es cierto lo que afirma el comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Argentina, publicado por el canciller Pablo Quirno, donde se afirma, sobre nuestra Misión, que “se habrían verificado inconsistencias entre las condiciones declaradas para el ingreso al país y las actividades anunciadas públicamente por la delegación, así como cuestiones vinculadas al cumplimiento de los requisitos exigidos por la legislación boliviana”. Le reclamamos al canciller Quirno que nos reciba para que podamos hacerle entrega de toda la documentación que sustenta lo que aquí afirmamos. Ya le habíamos enviado una notificación a la Cancillería informando que realizaríamos el viaje en estas fechas. Quirno debería dejar de hacer afirmaciones falsas en redes sociales, trabajar y aceptar tener una reunión como corresponde.

Lo que sí ocurrió, cuando arribamos a La Paz, es que nos retuvieron durante horas en el área de Migraciones. Retuvieron nuestros documentos. Pretendieron hacernos ingresar intempestivamente a una sala denominada “Sala Inadmitidos”. A esa sala llevaron por la fuerza a uno de los miembros de nuestra Misión, donde lo mantuvieron incomunicado: por nuestros reclamos finalmente fue liberado y retornó a la Argentina junto al conjunto de la delegación. Se negaron a esperar la llegada de los funcionarios del Consulado Argentino al Aeropuerto de La Paz, para que pudieran ejercer la representación consular que les corresponde ante vulneraciones a derechos de ciudadanos argentinos en territorio boliviano. Hicieron uso de la fuerza para hacernos subir a un avión de regreso a Santa Cruz de la Sierra, sin habernos entregado hasta ese momento nuestros documentos. Toda esta situación duró aproximadamente 7 horas. Ninguno de estos atropellos ameritó comentario de repudio por parte del canciller, que debería bregar por los derechos de los ciudadanos argentinos alrededor del mundo.

No estamos ante una decisión administrativa: estamos ante una decisión política. Las organizaciones sociales, sindicales y de derechos humanos de Bolivia advierten sobre el riesgo inminente de que se decrete el Estado de Sitio (“Estado de Excepción” de acuerdo con el ordenamiento jurídico boliviano). El 8 de junio el presidente Rodrigo Paz promulgó la Ley 1740 de regulación de los estados de excepción, que autoriza operativos conjuntos de las Fuerzas Armadas y la Policía Boliviana para reprimir las protestas y habilita la intervención militar directa. Estamos, por lo tanto, frente a un gobierno que hoy mismo no respeta garantías constitucionales y que, según denuncian numerosas organizaciones populares de Bolivia, se prepara para declarar el Estado de Sitio y cometer una nueva masacre como en 2019 en Sacaba (Cochabamba) y en Senkata (El Alto, La Paz). Es decir, una ruptura del Estado de Derecho que puede terminar en un nuevo golpe o auto-golpe de Estado.

Ante esta situación, nuestra Misión continuará con su actividad. El gobierno de Rodrigo Paz, con la complicidad del gobierno argentino, impidió que realicemos nuestro trabajo de recabar denuncias y testimonios en Bolivia, pero nuestro objetivo lo logramos igual: porque nos apersonamos en Bolivia y pudimos verificar cómo el gobierno NO RESPETA LOS DERECHOS HUMANOS y prefiere IMPEDIR una Misión de Derechos Humanos antes que verse expuesto a que se escuchen las voces bolivianas que sufren la represión.

Elaboraremos un informe preliminar sistematizando todas las denuncias de violaciones a los derechos humanos que ya recibimos, que muestran la gravedad de la situación y que por sí solas justifican la existencia de la Misión. A modo provisorio, los datos disponibles son contundentes. El segundo informe preliminar de la propia Defensoría del Pueblo de Bolivia, difundido el 8 de junio de 2026, reconoce 10 personas fallecidas, 37 heridas, 365 arrestadas y 28 agresiones contra trabajadores de prensa en poco más de un mes. Entre las víctimas fatales verificadas oficialmente se cuenta un joven de 23 años muerto por un “traumatismo cervical penetrante por proyectil de arma de fuego” durante un operativo de desbloqueo (Infobae y La República, 29 de mayo de 2026). Las organizaciones que nos convocaron denuncian un cuadro aún más grave: la CSUTCB y la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico de Cochabamba reportan al menos 8 personas asesinadas, más de 50 heridas y más de 300 detenidas y judicializadas, junto con la criminalización de la protesta, montajes judiciales, órdenes de aprehensión contra dirigentes sindicales, campesinos e indígenas, y secuestros perpetrados por grupos parapoliciales como la Unión Juvenil Cruceñista y la Unión Juvenil Cochala, que actúan armados y custodiados por la policía y las Fuerzas Armadas en los puntos de bloqueo. Nuestra propia delegación ya recibió denuncias de centenares de presos políticos, de torturas en los lugares de detención y de ausencia de asistencia médica a los heridos. Pondremos todo lo ocurrido con nuestra Misión en conocimiento de la CIDH y del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU, adjuntando el informe preliminar que elaboraremos, y reclamando que de forma urgente ambos organismos internacionales se constituyan en Bolivia para evitar una masacre.

Mantendremos abierto el correo de la Misión (misionddhhbolivia2026@gmail.com) para recibir denuncias de violaciones a derechos humanos y hechos de violencia institucional; y difundiremos los informes que creamos pertinentes a través de la cuenta de X de la Misión (@ddhhbolivia26).

Acompañaremos la manifestación convocada para el próximo miércoles 17 de junio por parte de la Comunidad Boliviana residente en Argentina, cuyos familiares que residen en Bolivia reportan crecientes hechos de represión y persecución. Proponemos la realización de una audiencia en el Congreso de la Nación para informar al Poder Legislativo Nacional sobre lo ocurrido con nuestra Misión, y para poner en su conocimiento el informe preliminar que elaboraremos durante los próximos días.

Vamos a seguir bregando por el pleno respeto a los derechos a protestar y a expresarse del pueblo de Bolivia, recogiendo la preocupación de las organizaciones de derechos humanos, sindicales y sociales de dicho país que reclaman al mundo que se visibilice la situación.


domingo, 21 de junio de 2026

No a la reforma jubilatoria

 


AGMER (Asociación Gremial del Magisterio de la provincia de Entre Ríos) expuso ante el Senado y demostró cómo y cuánto se empobrecerán las jubilaciones con la reforma que impulsa el gobierno.
Los argumentos centrales pueden leerse aquí y aquí.


sábado, 20 de junio de 2026

Existe una crisis habitacional sin precedentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Según datos de la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público de la Defensa, entre diciembre de 2023 y los primeros meses de 2026 se ejecutaron 621 desalojos, lo que dejó a 4.482 personas -entre ellas 1.409 niños y adolescentes- en la calle

El viernes 19 de junio desde las 17 horas se desarrollará una movilización convocada desde la Coordinadora contra los Desalojos y por la Vivienda bautizada Marcha de las Escobas, desde Callao y Corrientes, hasta el emblemático Edificio del Plata llevando el reclamo contra la política de desalojos de Jorge Macri junto con la denuncia de los negociados con el suelo público.

La elección de una "Marcha de las escobas" tiene la intención de retomar el espíritu de la histórica rebelión de los inquilinos de 1907, aquel gran levantamiento donde miles de trabajadores y familias residentes en conventillos se organizaron contra los abusivos aumentos de los alquileres y las condiciones de hacinamiento.


viernes, 19 de junio de 2026

La convocatoria está dirigida a trabajadores y trabajadoras de la danza, docentes, intérpretes, coreógrafos, investigadores, gestores culturales, productores, estudiantes, asociaciones y espacios culturales. Entre otros puntos, el proyecto propone el reconocimiento de las distintas actividades profesionales vinculadas a la danza independiente y la creación de un organismo específico destinado a promover, fomentar y desarrollar la actividad en todo el territorio nacional: el Instituto Nacional de la Danza (INDA)

 




Aumenta el costo del endeudamiento de los países del Sur

(IPS, desde Ginebra)- Los pagos de interés por su deuda, en los países en desarrollo aumentaron 102 por ciento en la última década, reduciendo el margen de maniobra para financiar la educación, la salud, las infraestructuras y la lucha contra el cambio climático, de acuerdo con un estudio de la Unctad divulgado este martes 16.

Solo en 2024, los países en desarrollo pagaron 384 mil millones de dólares en intereses sobre su deuda externa, indicó el reporte de la entidad de las Naciones Unidas ONU Comercio y Desarrollo (Unctad).

Un total de 5500 millones de personas, 67 % de la población mundial, habita en los 99 países en desarrollo abarcados en el estudio de la Unctad sobre el impacto del incremento en los pagos de intereses sobre el margen fiscal disponible para el gasto en desarrollo.

El Banco Mundial publicó a finales del año pasado un informe según el cual en 2024, el saldo combinado de deuda externa de los países de ingreso bajo y mediano alcanzó un máximo histórico de 8,9 billones (millones de millones) de dólares, de los que 78 países, sobre todo de ingreso bajo, cargaban con 1,2 billones de deuda.

En ese informe, el banco advertía que los países en desarrollo pagaron 741 000 millones de dólares más en concepto de capital e intereses de su deuda externa de lo que recibieron en nuevo financiamiento entre 2022 y 2024. “Se trata de la mayor diferencia en al menos 50 años”, señaló entonces la entidad.

De su lado, la Unctad plantea que se deben hacer reformas y fortalecer la cooperación internacional en ese campo, debido a que los países en desarrollo encaran unas condiciones de financiación mucho más costosas que las de las economías avanzadas.

A medida que aumentan los costos de endeudamiento, una proporción cada vez mayor de los recursos públicos se destina al pago de intereses de la deuda, y esos recursos ya no están disponibles para inversiones a largo plazo, subraya la Unctad.

Según la agencia de la ONU con sede en esta ciudad suiza, la presión a que se encuentran sometidos los países en desarrollo se registra en un momento en el que deben satisfacer sus crecientes necesidades de infraestructura, fortalecer sus sistemas de educación y salud y promover la creación de empleo.

El informe estima que los países en desarrollo necesitan invertir 4,3 billones de dólares adicionales cada año para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) adosados a la Agenda 2030 de la ONU para hacer al planeta más sustentable y habitable con mayor equidad.

Para cerrar esta brecha, será necesario incrementar las fuentes de financiación, tanto externas como internas, en al menos un tercio, según la Unctad.

Sin embargo, la nueva financiación externa está disminuyendo y representó solo 11 % de la inversión total en las economías en desarrollo en 2024, en comparación con 38 % en los países desarrollados.

Las entradas de financiación externa a los países en desarrollo disminuyeron 18 % entre 2014 y 2024, mientras que la financiación interna aumentó 60 %.

África recibió solo 10 % del total de las entradas externas a los países en desarrollo, a pesar de representar 22 % de la población del mundo en desarrollo. Asia y el Pacífico atrajeron más de 70 %.

El informe de la Unctad sostiene que reducir los costos de financiación liberaría importantes recursos para el desarrollo.

La Unctad estima que si los gobiernos de 94 países en desarrollo pudieran endeudarse a los mismos tipos de interés que las economías desarrolladas, ahorrarían colectivamente unos 500 000 millones de dólares al año en pagos de intereses.

El informe sostiene que para afrontar este reto se requerirán medidas a nivel nacional e internacional, entre ellas mejor gestión de la deuda, mayor acceso a financiación asequible a través de bancos multilaterales de desarrollo, mejora de los mecanismos de reestructuración de la deuda y reformas de la arquitectura financiera mundial.

“Cuando la financiación es insuficiente y demasiado costosa, resulta más difícil promover el desarrollo”, concluye la Unctad, que recomienda ampliar el acceso a una financiación asequible, estable y a largo plazo, ya no solo por razones financieras, sino también para posibilitar el desarrollo.


Losa profesores universitarios continúan con sus paros y movilizaciones

 


Leer el comunicado completo de ADIUNT (Asociación de los Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Tucumán) aquí.