En este instante comienza la movilización en Córdoba y la Capital Federal: ¡no al fraude contra la izquierda!

 

La Plataforma Estatal por la Escuela Pública organizará nuevos actos de protesta y movilizaciones el próximo 20 de noviembre para rechazar el proyecto de Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), día de su votación en el Senado de España

En concreto, las asociaciones de padres de alumnos y los sindicatos docentes que integran la plataforma pondrán en marcha un acto el día 20 por la mañana para visibilizar "la vuelta a la educación en 'Blanco y Negro'", es decir, al "periodo predemocrático" que en su opinión, supondrá la aprobación de la reforma educativa.

Asimismo, celebrarán manifestaciones en distintas ciudades a lo largo de toda la jornada convocadas por las respectivas plataformas territoriales en defensa de la escuela pública contra la política del ministro de Educación, José Ignacio Wert, tanto en materia de reformas como de ajustes presupuestarios.

Por su parte, el Sindicato de Estudiantes, que también forma parte de la Plataforma, ha llamado a la huelga al alumnado de todas las etapas educativas para esa misma jornada a fin de denunciar ya no sólo la aprobación de la reforma educativa, sino los recortes en materia de Educación, incluidos los aplicados sobre las becas Erasmus.

En declaraciones a Europa Press, el portavoz de la organización, Rodrigo Pasero, ha afirmado que esta medida "es una nueva confirmación de la política eucativa del PP, que roba el dinero a los estudiantes". "Es un absoluto escándalo que con el curso empezado hayan dejado tirados a miles de estudiantes por toda Europa que contaban con ese dinero para continuar sus estudios en el extranjero", ha señalado.

Pasero considera que esta medida es "un nuevo ataque" que se suma a los "6.000 millones de euros" que, según afirman, el Gobierno ha detraído de la escuela pública desde que se inició la legislatura, por lo que "no queda otra que seguir adelante con la movilización", convocando así una huelga estudiantil, con concentraciones el día 20 por la mañana, y respaldando a los padres y profesores que se manifestarán esa misma jornada por la tarde.

En el mismo sentido se han expresado desde la Federación de Asociaciones de Estudiantes Progresistas (FAEST), que también ha llamado a una jornada de huelga contra la LOMCE y frente a "la total falta de sensibilidad del Ministerio de Educación" al recortar las becas Erasmus.

Para FAEST "el cóctel de recortes en educación, LOMCE y constantes agresiones verbales de Wert y su ministerio a los estudiantes hacen inevitable esta convocatoria de huelga" y el recorte en las becas de movilidad europea, "un grave error que va a dejar tirados a miles de estudiantes a mitad de curso en el extranjero", ha sido "la gota que ha terminado de colmar un vaso que rebosaba".

"Se les han acabado todas las oportunidades con los estudiantes al hacer 'oídos sordos' a cualquier reivindicación por justa y comprensible que sea. La situación es crítica para miles de estudiantes que ante los recortes en becas, los tasazos y los ataques constantes a la educación pública con leyes como la LOMCE, ven como su presente y futuro educativo se echa por la borda", declara la organización.

Hay un cuarto intermedio hasta hoy mientras los maestros de ATECH Regional sur siguen con los cortes de ruta en Comodoro Rivadavia y las deliberaciones acerca de cómo seguir su plan de lucha

(Diario Jornada. Patagonia, domingo 3 de noviembre de 2013)- Luego de una tensa jornada donde se efectuaron dos reuniones para conciliar posiciones y lograr destrabar el conflicto docente que afecta el dictado de clases desde hace casi 70 días, se decidió pasar a cuarto intermedio hasta el martes oportunidad donde se dará a conocer la respuesta a la contrapropuesta que efectuó al gobierno provincial la Regional sur de la Asociación de los trabajadores de la Educación de la provincia de Neuquén (ATECH)..

Las deliberaciones comenzaron en horas del mediodía con la participación por parte del gobierno provincial de los ministros de Gobierno, Javier Touriñan y de Hidrocarburos, Ezequiel Cufré y el secretario de Trabajo, Marcial Paz. Hizo lo propio el vice intendente Carlos Linares. Por la ATECH Regional Sur lo hizo el secretario general Carlos Magno y varios miembros de la conducción y por ATE, su titular Miriam Acosta y el secretario Gremial, Oscar Herrera. Asimismo los secretarios generales de los sindicatos de petroleros jerárquicos, José Lugdar; de base, Jorge Avila y de la UOCRA, Luis Gortari.

En una primera instancia los dirigentes de los docentes dieron a conocer su contrapropuesta, que consistía básicamente en que el gobierno provincial aumente lo más posible el porcentaje a otorgar en el item Zona Desfavorable, teniendo en cuenta su reclamo del 80 por ciento y el ofrecimiento del gobierno que hablaba del 55 por ciento.

Ante esta eventualidad los representantes del gobierno provincial solicitaron pasar a un cuarto intermedio hasta el martes, ocasión en que darían a conocer la respuesta.

Esto provocó la reacción indignada de los sindicalistas que reclamaban la respuesta en la jornada, por lo que se paso a cuarto intermedio por unas horas, mientras ambas partes deliberaban en cuartos separados en el edificio del Ministerio de Gobierno en esta ciudad, ubicado en la calle Dorrego casi Alem.

Al reiniciarse las conversaciones sobre las 19, ambas partes continuaban en su postura, pero sobre el filo de las 20,30 se optó por pasar a cuarto intermedio hasta el martes. No obstante los sindicalistas ratificaron la continuidad de los al menos 10 piquetes en rutas 3 y 26, y en los caminos de acceso a los principales yacimientos petroleros. Esto último hizo que el secretario general de la UOCRA, Luis Gortari pusiera de manifiesto su preocupación teniendo en cuenta de que hay aproximadamente 2.000 trabajadores del sector que no cobrarían los días en que no suban a los yacimientos.

Por su parte el ministro de Gobierno Javier Touriñan, luego del encuentro explicó que “se acordó pasar a un cuarto intermedio hasta el martes, que nos parece un tiempo prudencial para analizar la contrapropuesta recibida” y agregó que “en la reunión ratificamos el compromiso del gobierno con todos los puntos presentados anteriormente”.

A su vez confirmó que el martes estará presente el nuevo ministro de Educación, Guillermo Firmenich y ratificó la voluntad del gobierno “de mantener la vía del diálogo y hacer partícipes a todos los gremios del ámbito docente, en la búsqueda de consensos y acuerdos mínimos que permitan garantizar la calidad del servicio educativo”.

Leer aquí.
Leer actualización aquí: "Sigue el paro docente y se agrava el desabastecimiento de combustible".

Las manzanas podridas

Sus alumnos al principio se muestran sorprendidos, acostumbrados a introducciones y protocolos no entienden muy bien en razón de qué dice lo que está diciendo. Pero de a poco le van encontrando sentido y gusto, y siguen lo que cuenta cada vez con mayor atención. Sobre todo cuando se detiene a analizar los adjetivos que escribe en el pizarrón -a la vez muchos, pero pocos, reunidos por algunas flechas de tiza con puros lugares comunes- con que los periodistas de los medios comerciales maltratan a los estudiantes secundarios y universitarios que ocupan los lugares donde a diario cursan.

Debe haber sido la sobredosis del noticiero televisivo de anoche lo que lo puso del peor humor mientras cenaba. La catarata de supuestos análisis que siempre terminan con precisiones acerca de la naturaleza humana, una simplificada escala biológica en la cual a los estudiantes que se movilizan siempre les cabe la calificación de “violentos”. Así que hoy entró en la clase y sin que mediara palabra o explicación se lanzó a hablar. Finalmente se espera de él, al menos así lo dice el sistema y la institución, que forme en términos de la convivencia ciudadana a los alumnos que el azar puso en su aula, ¿no?

En fin, dice al final, casi como una moraleja, la verdad es que ya estoy podrido de escuchar tanto discurso que habla de manera generalizada y en abstracto de la solidaridad, la inclusión y la tolerancia, y a continuación se dedica a precisar bien, señalando con el dedo, quienes son los bárbaros, los apestados a quienes conviene no frecuentar; esas manzanas podridas.

Ante el fallo de la Corte Suprema sobre la constitucionalidad de la Ley de Medios, unidad y movilización contra cualquier ataque a los trabajadores

El fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la ley de medios no soluciona la crisis del oficialismo con el Grupo Clarín. Por el contrario, la agrava. Entre las facciones capitalistas en pugna quedan los trabajadores del multimedios, amenazados por ajustes, despidos y el empeoramiento general de sus condiciones de trabajo.

Es más: el fallo hablita expresamente a las empresas afectadas a reducir personal. En una de sus partes, el dictamen de la Corte dice que el grupo "puede restablecer equilibrio en el flujo de fondos ajustando algunas variables, tales como prescindir de empleados en las regiones en las que dejaría de operar, incrementar los precios del servicio y reducir las inversiones de capital..." La Corte propone un ataque en regla a los trabajadores y a los usuarios en defensa de la rentabilidad empresarial.

La ley de medios es, en sí misma, intrascendente. No suprime el monopolio de la información, en tanto el derecho a informar sólo puede ser ejercido por una ínfima minoría de la sociedad. La ley de medios no modifica esa realidad, en cuanto sólo dispone un nuevo reparto entre facciones de esa minoría. El apartado que ordena el otorgamiento de licencias a medios "comunitarios" no se cumplió nunca ni podría cumplirse, entre otras cosas porque exige el pago de 100 mil pesos para comprar un papel que permita solicitar la licencia.

La Naranja de Prensa convoca al movimiento obrero y a las organizaciones populares a defender a los trabajadores que ven amenazadas sus fuentes de trabajo por esta crisis, y a oponer a los intereses capitalistas en pugna un proyecto de libertad de expresión del pueblo trabajador. Las comisiones internas, los cuerpos de delegados y las asambleas de empresa deben tener el derecho de controlar el ejercicio de la comunicación mediática, denunciar su parcialidad social y política, reclamar el espacio de expresión para el movimiento obrero y para todas las manifestaciones del pensamiento; es decir, para los sectores populares despojados de medios y de capacidad propia de expresión y de ejercer el derecho a la palabra.

Los rectores de las universidades nacionales no quieren que el convenio colectivo de trabajo que discuten con las gremiales docentes se aplique en todas las casas de estudio y alcance a las escuelas preuniversitarias

(Página 12. Ciudad Autónoma de Buenos Aires, viernes 1 de noviembre de 2013)- “Se supone que en un convenio hay dos partes que acuerdan o no. Pero una de esas partes no puede reservarse la posibilidad de no aplicar después lo ya acordado. Si el convenio no va a dar garantías a más del 50 por ciento de los docentes del país, no tiene sentido acordar”, manifestó Pedro Sanllorenti, secretario general de Conadu, una de las tres federaciones de docentes universitarios.

En tal sentido, Claudia Baigorria, secretaria adjunta de la Conadu Histórica, aseguró: “El alcance del convenio colectivo debe ser para todos los docentes universitarios y preuniversitarios nacionales, y aquellos estatutos que entren en conflicto con el convenio colectivo deben ser reformados”.

Con respecto a este punto, el presidente del CIN, Arturo Somoza, rector de la Universidad Nacional de Cuyo, aseguró que el “acuerdo plenario observado por las federaciones sólo puede ser modificado por otro acuerdo plenario” de los rectores. Asimismo, manifestó que se dio un “avance al dar mandato a los paritarios y aprobar los nueve puntos del convenio en la última reunión de la CIN en Mar del Plata”.

Hacia finales de septiembre de este año, los docentes universitarios se movilizaron contra el intento, por parte de un sector de los rectores, de dar marcha atrás a lo acordado en estos dos años de negociaciones. 

La acción de las federaciones, sumada al apoyo de algunos rectores comprometidos con el avance de los derechos y la democratización del sistema universitario, permitieron consolidar los acuerdos en torno de tres capítulos del proyecto de convenio colectivo: carrera docente, condiciones y medio ambiente de trabajo y licencias y franquicias.

Sin embargo, para Baigorria “la carrera docente que allí figura no establece más que el ingreso por concurso abierto y oposición de antecedentes, pero dice que después será reglamentada, la estabilidad laboral estará sujeta a evaluaciones periódicas, no se sabe si la consecuencia de una evaluación negativa es la cesantía. No dice nada de que frente al caso de cesantías habrá indemnización. No establece una serie de parámetros que para nosotros son fundamentales”.

El otro tema señalado por las tres federaciones (Conadu, Fedun y Conadu Histórica) es la necesidad de incluir en el convenio colectivo de trabajo a los docentes de los colegios preuniversitarios. “En todo caso, podría haber un capítulo que especificara qué partes del convenio se aplican para los colegios, pero no aceptaremos discutir otro convenio”, dijo Sanllorenti. Ante la insistencia, el CIN manifestó que se encuentran analizando una alternativa.

“Para qué queremos un convenio colectivo que solamente hable de las licencias, pero que no hable de la estabilidad laboral. El derecho a la estabilidad laboral es un derecho que tenemos consagrado no sólo por la Constitución nacional, sino por la ley de empleo público y eso pretendemos que figure”, aseguraron desde la Conadu Histórica. En cambio, tanto desde el CIN como desde Fedun se mostraron optimistas respecto de poder firmar este año el convenio y poder aplicarlo el año próximo. “Vamos a seguir discutiendo. También hay temas que requieren un debate en profundidad –concluyó Somoza–, pero estamos cerca de poder llegar a un acuerdo.”

Los buitres amigos

El día 8 de octubre el Jefe de Gabinete de Ministros, Juan Manuel Abal Medina, firmó la decisión administrativa 830, publicada el día 18 en el Boletín Oficial, por medio de la cual decide reasignar partidas presupuestarias (modificar el presupuesto) para el pago de deudas por más de 600 millones de dólares con diversas empresas que litigaron contra la Argentina en el CIADI.

La quita será del 25%, y el capital adeudado con más sus intereses, se pagará en Bonos emitidos en dólares estadounidenses con vencimientos en el año 2015 y 2017. Además las acreedoras, suscribirían BAADE, por el 10% del reclamo.

Aunque la operación pudiera ser cuestionada, ya que significa transferir a futuros gobiernos el pago de obligaciones eventualmente impugnables, ello no sería materia de ilícito alguno, pero el caso es que aquí se ha continuado con negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, debido a las conexiones comerciales de los involucrados con funcionarios del gobierno, y al hecho de que no se paga a los supuestos acreedores, sino a fondos de inversión que compraron los litigios. Estos fondos fueron creados por el Fondo Gramercy Funds Management, un fondo buitre, con el que el gobierno negociara en el año 2010 y que en asociación con la consultora Arcadia, motorizaron el canje de deuda del año 2010, asociados a bancos extranjeros, habiendo comprado títulos de la deuda externa a precios de remate.

Cabe consignar, que el Grupo Gramercy, es a su vez controlado por accionistas de las compañías petroleras británicas que están explorando en la plataforma continental, con lo cual en esta operación de pago, se estaría violando la Ley 26659, que prohíbe en forma expresa ese tipo de negociaciones.

Que tal como lo dice la Decisión del Jefe de Gabinete de Ministros, no se está pagando a CMS Gas, Vivendi Universal, Compañía de Aguas del Aconquija y Azurix, sino a las compañías CC-WB HOLDINGS LLC, NG_UN Holdings LLC, ambas empresas que fundara y registrara Gramercy, y también Blue Ridge, otro fondo buitre. El que firmara documentos de la compra de los litigios es James Taylor, Director del Departamento de Asuntos Legales de Gramercy.

El artículo que firma Alejandro Olmos Gaona puede leerse completo aquí.