jueves, 7 de agosto de 2025
Los maestros cordobeses marcharon al Apross para exigir que se garanticen las prestaciones médicas
miércoles, 6 de agosto de 2025
martes, 5 de agosto de 2025
La ciencias y sus enemigos
(Richard Dawkins)
El texto que a continuación presentamos tiene dos partes muy diferenciadas. La primera es un artículo firmado por Ignacio Apócrifo (IA). El autor es ficticio, el texto es parcialmente un producto de la Inteligencia Artificial. Recoge una serie de ideas que, aunque presentadas como escepticismo razonable hacia la ciencia, reproducen una corriente de opinión real, cada vez más extendida y potencialmente peligrosa. Bajo una apariencia de reflexión crítica, el texto incurre en tergiversaciones, errores conceptuales y analogías históricas forzadas. Lejos de promover un debate abierto y racional, el texto propone una visión distorsionada de la ciencia, la evidencia empírica y la propia historia de la ciencia. Una visión que sigue teniendo mucho predicamento. La segunda parte es la respuesta de los autores a los principales argumentos de IA. Veámoslo con algún detalle. Empecemos por el artículo de IA.
Artículo de Ignacio Apócrifo publicado en la Sección de Opinión de El científico alternativo, titulado “El debate necesario sobre la verdad científica ¿Estamos cayendo en el dogmatismo?”.
En los últimos años, la sociedad ha sido testigo de una creciente polarización en torno a temas como el cambio climático, las vacunas, o incluso el propio método científico y la ciencia en general. Mientras que algunos defienden una visión rígida y casi dogmática de lo que consideran “ciencia”, otros reclaman su derecho a cuestionar lo que perciben como verdades oficiales impuestas sin margen para el debate. Se nos insta a “seguir la ciencia”, pero pocas veces se nos invita a cuestionarla críticamente. El problema de fondo radica en que gran parte de lo que hoy consideramos consenso científico se basa en teorías en permanente revisión: hipótesis que han sobrevivido más por su aceptación mayoritaria que por la contundencia irrefutable de las pruebas. La ciencia no es neutral.
El negacionismo científico ha sido reiteradamente demonizado por los medios y foros científicos oficiales. Sin embargo, cabe preguntarse: ¿acaso no es el cuestionamiento, riguroso y bien argumentado, la base misma del propio método científico? Poner en duda ciertos consensos no debería entenderse automáticamente como un acto de irresponsabilidad, sino como una expresión legítima de sano escepticismo crítico. A lo largo de la historia, muchos avances fundamentales surgieron precisamente de quienes se atrevieron a desafiar las ideas dominantes de su época. Galileo, Servet, Semmelweis o Wegener, fueron duramente cuestionados e incluso perseguidos por oponerse a las ideas aceptadas de su tiempo, aunque hoy sus aportaciones se consideran pilares esenciales del conocimiento científico. Además, no podemos ignorar que el sistema científico actual tampoco está libre de sesgos, muchos de ellos asociados a los tres pilares fundamentales de la generación y difusión del conocimiento: los investigadores, las entidades financiadoras y los medios de publicación. Existen casos documentados de fraude, conflictos de interés, presión por publicar resultados positivos o llamativos, y una tendencia preocupante a publicar solo los resultados con aplicabilidad o impacto aparente, dejando de lado los resultados negativos. A ello se suma la proliferación de publicación de estudios irrelevantes o poco replicables y a manifiestos negocios académicos de amiguetes, así como el auge de denominadas revistas depredadoras (predatory journals), que eluden controles básicos de calidad y revisión por pares (peer review), comprometiendo la fiabilidad del proceso científico. Todo ello nos obliga a plantear una pregunta incómoda, pero necesaria: ¿hasta qué punto el llamado “consenso científico” refleja un conocimiento objetivamente validado, y hasta qué punto puede estar condicionado por intereses económicos, como los de las industrias que financian buena parte de la investigación, o por viciadas dinámicas propias del sistema académico, como la presión por publicar (publish or perish), el prestigio profesional, o las exigencias de promoción dentro de la carrera investigadora. Convertir cualquier forma de crítica en “negacionismo” no solo empobrece el debate, sino que, en última instancia, puede funcionar como una forma sutil de blindar certezas frágiles y dogmas bajo el manto de la autoridad científica.
Leer el artículo completo de Julio Rozas y Daniel Raventos aquí.
lunes, 4 de agosto de 2025
domingo, 3 de agosto de 2025
Los universitarios tucumanos votaron su mandato para el congreso nacional de la CONADU Histórica
El miércoles 30 de julio, en la sede de ADIUNT, se realizó la primera Asamblea General Docente del segundo semestre de 2025. La docencia universitaria y preuniversitaria debatió la grave situación salarial y presupuestaria que atraviesa el sistema universitario público, así como las acciones gremiales a impulsar en el marco del Congreso Extraordinario de CONADU Histórica, convocado para el próximo 5 de agosto.
En un contexto donde el 90% de la docencia universitaria se encuentra bajo la línea de pobreza y con el presupuesto universitario más bajo desde 2005, la asamblea resolvió elevar al Congreso de la Federación un mandato claro: poner en marcha un plan de lucha con continuidad que exprese la magnitud de la crisis y la urgencia de nuestras demandas.
PRINCIPALES RESOLUCIONES
– Paro progresivo: iniciar un paro de una semana a partir del 11 de agosto, con modalidad progresiva y evaluación permanente en instancias de plenario o congreso para su continuidad.
– Carácter activo: desarrollar acciones durante el paro, coordinando con el movimiento estudiantil, sectores en lucha y organizaciones sociales, incluyendo reuniones con familias y comunidad educativa para difundir nuestros reclamos.
– Movilización nacional: proponer a CONADU Histórica que se defina una fecha para una Marcha Federal Educativa en la última semana de agosto.
– Informe de impacto ambiental: realizar un relevamiento técnico-profesional sobre el impacto ambiental de la instalación de antenas e infraestructura de EDET en la población de la Escuela de Bellas Artes (EBA).
– ASUNT: iniciar una campaña, con presentación formal ante el Consejo Superior de la UNT, para que autoridades y funcionarios aporten el mismo porcentaje que la docencia (4,4%) a ASUNT, ya que vienen aportando solo el 2% de sus ingresos aproximadamente. Frente la gran crisis que atraviesa el sistema de salud de la docencia. Reclamar una mayor aporte del rectorado a la Acción Social de la UNT.
– Auditorías internas: Denunciar el control de asistencia que, de manera arbitraria, lleva adelante el rectorado, buscando perseguir y hostigar a los docentes. Estas auditorías, omiten mencionar el estado de precariedad que reina en los lugares de trabajo, la falta de internet, de agua, de baños en condiciones, de recursos y elementos en aulas, talleres y laboratorios, de espacio donde desarrollar las actividades, etc. Reclamos que el Rectorado ponga fin a estos atropellos que vulneran derechos docentes.
ADIUNT (Asociación de los Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Tucumán)
sábado, 2 de agosto de 2025
La falta de actuación política en Gaza y Palestina constituye negligencia criminal: carta abierta del secretario general de la CSI (Confederación Sindical Internacional), Luc Triangle
Sres. Jefes de Estado, Gobiernos e instituciones internacionales:
El mundo está siendo testigo de un horror absolutamente incomprensible. Hace ya tiempo que se han traspasado los límites de la humanidad, que se han sobrepasado ciertas líneas rojas. La guerra en Gaza y la persistente represión en toda Palestina deben terminar ya.
El conflicto entre Israel y Palestina se remonta a varias generaciones, pero desde los infames atentados terroristas perpetrados por Ha más el 7 de octubre de 2023, estamos ante un nuevo y devastador capítulo. Aquel ataque fue una auténtica atrocidad. No obstante, el castigo colectivo infligido a modo de respuesta a millones de palestinos constituye un crimen de magnitud histórica.
Tras casi 22 meses de guerra, han muerto más de 60.000 personas, entre ellas más de 15.000 niños. Los 2,1 millones de palestinos que se encuentran en Gaza se enfrentan a la inanición y a bombardeos indiscriminados. Los otros 3 millones que están en Cisjordania sufren a diario humillaciones, violencia y una campaña sistemática de confiscación de tierras y de expansión de los asentamientos.
Y pese a todo, aparte de enérgicas declaraciones y protestas a escala mundial, la esfera política permanece paralizada, contemplando el desarrollo de esta catástrofe humanitaria como si tuviera las manos atadas.
Esto no es diplomacia. Esto no es neutralidad. Esto es complicidad.
La falta de actuación política ante estas atrocidades es indiscutiblemente negligencia criminal. Existen muchas opciones disponibles es en el marco del derecho internacional. La comunidad internacional debe actuar ya.
Los sindicatos de todo el planeta exigen acciones inmediatas y sostenidas.
1. Detener por completo el suministro de armas a todas las partes ya
Los gobiernos que han suministrado armas en este conflicto, ya sea en el pasado o en la actualidad, son corresponsables de este horror. Todos los gobiernos deben dejar de avivar esta guerra con armas cada vez más pesadas. Cada bomba, cada bala echa más leña al fuego y empodera a los extremistas para cometer crímenes de guerra. Hay que detener todos los bombardeos y ataques indiscriminados contra civiles.
2. Alto el fuego y acceso humanitario sin restricciones ya
Cada día, en Gaza, civiles inocentes mueren o quedan sepultados bajo los escombros de los bombardeos al intentar buscar alimentos para sobrevivir. En julio de 2024 visité el paso fronterizo de Kerem Shalom de Israel a Gaza, y pude comprobar que la infraestructura está ahí. Está perfectamente equipado para organizar la distribución de alimentos y ayuda a Gaza, pero no se está llevando a cabo.
La hambruna continúa debido a decisiones políticas, no a limitaciones logísticas. El hambre se está utilizando como arma de guerra. Los responsables de semejante crimen deben rendir cuentas de sus actos con arreglo al derecho internacional. La comunidad internacional debe exigir y hacer cumplir un alto el fuego inmediato y garantizar la entrega de alimentaos, agua y suministros médicos en Gaza.
Abstenerse de hacerlo es complicidad.
3. Liberar a todos los rehenes y presos políticos ya
Capturar a civiles como rehenes es un crimen de guerra. Conocí a una mujer israelí que había permanecido cautiva de Ha más durante casi dos meses. Su historia es desgarradora. Muchos de los rehenes eran voces progresistas, residentes de kibutz, activistas por la paz, que ahora son utilizados como peones en una partida brutal.
AI mismo tiempo, miles de palestinos están detenidos en cárceles israelíes sin el debido proceso. La mayoría no ha visto jamás a un juez. La detención sin juicio, sobre todo a una escala tan masiva, vulnera derechos fundamentales y fomenta una mayor radicalización. La justicia debe aplicarse a todos por igual.
4. Reconocer Palestina, poner fin a la ocupación y dejar de comerciar con los asentamientos
ilegales ya
Una solución de dos Estados ha sido la vía acordada desde 1967. Pero el reconocimiento del Estado de Palestina no debe ser una recompensa al final de las negociaciones. Es una condición previa al comienzo de un verdadero proceso de paz. Cada vez está más claro que el actual gobierno israelí no quiere vivir al Iado de una Palestina autónoma e independiente.
Tras la destrucción de Gaza, el desarraigo de toda su población y la ampliación de los asentamientos,
¿qué quedará de Palestina una vez acabe el horror? ¿Cómo vamos a resolver y revertir los asentamientos ilegales, las agresiones diarias de los colonos, la intimidación y la humillación a que se ven sometidos los palestinos en Cisjordania y Jerusalén Este? Las empresas y los gobiernos que se benefician del comercio con los asentamientos están perpetuando su existencia.
5. Fortalecer la democracia para aportar paz ya
En Cisjordania fui testigo de la cruda realidad de la ocupación: interminables puestos de control, la violencia de los colonos, y un régimen de segregación que evoca los días más oscuros del apartheid sudafricano. Israel impide a la Autoridad Palestina gobernar y aspirar a la autonomía política y económica. Este vacío lo están llenando los extremistas.
Hamás es una organización terrorista. El asesinato masivo de 1.200 civiles y la captura de 250 rehenes constituye un crimen contra la humanidad. Pero el gobierno israelí del primer ministro Netanya hu ha optado también por la vía del extremismo: la matanza de más de 60.000 habitantes de Gaza, entre ellos miles de niños, y la inanición de toda una población son injustificables.
Hamás no será derrotado por Netanya hu. Ha más será derrotado por el pueblo palestino, si se le da esperanzas de un futuro libre y pacífico, con empleos decentes y una seguridad social y económica. En mayo de 2024 pude constatar personalmente en Cisjordania que el apoyo a Hamás aumenta a la sombra de la ocupación, la inseguridad, la humillación y la pobreza.
Los palestinos necesitan autonomía. Necesitan derechos. Necesitan reconocimiento. Israel exige lógicamente garantías de seguridad, y esa exigencia debe cumplirse. Pero la paz no puede construirse sobre la base del sometimiento.
También en Israel, muchos saben que esta guerra no puede conducir a la paz y la estabilidad. Muchos ciudadanos valientes siguen protestando contra su gobierno; exigiendo otra vía, basada en la paz, no en una guerra interminable. Los actuales dirigentes de Israel y Hamás se necesitan mutuamente para mantenerse en el poder. Su guerra es su estrategia de supervivencia.
Debemos decir la verdad a los gobernantes y a las personas. Debemos presionar a las empresas y a los gobiernos para que actúen. Debemos presionar para que se re abra el mercado laboral israelí a los trabajadores palestinos y se respeten los derechos laborales. Debemos trabajar por una solución auténtica de dls Estados, con una Palestina democrática, soberana y económicamente viable que pueda vivir en paz y en condiciones de igualdad junto a un Israel demorático que respete los derechos de todos de todos sus vecinos.
La guerra debe terminar ya y debe comenzar la justicia. Todos somos responsables. La falta de actuación es complicidad.
Atentamente
Luc Triangle
Secretario General
viernes, 1 de agosto de 2025
La docencia de Salta, Jujuy, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Misiones, Chubut y Chaco va al paro en rechazo a las propuestas salariales de los gobiernos provinciales
En estas semanas, la docencia de Salta, Jujuy, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Misiones, Chubut y Chaco va al paro en rechazo a las propuestas salariales de los gobiernos provinciales. Todas las ofertas implican salarios por debajo de la línea de pobreza, consolidando un deterioro cada vez mayor del salario docente y de las condiciones de trabajo.
Estos paros expresan el hartazgo ante el ajuste que también golpea en cada provincia. No son hechos aislados. En todas ellas se repite el mismo esquema: ofensiva contra nuestros derechos, pérdida salarial y desfinanciamiento general de la escuela pública.
Los gobernadores aplican en sus territorios un modelo con un denominador común al del gobierno nacional: que el ajuste lo pague el pueblo trabajador, favoreciendo siempre los intereses del poder económico más concentrado. Milei patentizó ese enfoque en la Sociedad Rural: mientras le baja las retenciones a las cerealeras y a los grandes dueños de la tierra y de la ganadería, anuncia el veto al mísero aumento de 20 mil pesos que consiguieron los jubilados y jubiladas.
Desde la Coordinación Nacional Docente, somos parte en cada una de estas luchas y planteamos que estas peleas no pueden quedar aisladas. Exigimos a la conducción de CTERA y a los gremios docentes de la CGT que rompan con su política de pasividad y contención, y convoquen de inmediato a un plan de lucha nacional, empezando por rodear de solidaridad activa los paros en curso y unificando los conflictos como el hospital Garrahan, la universidad, discapacidad o jubilados.
El próximo jueves a las 18 horas realizaremos una reunión nacional para coordinar políticas e iniciativas para rodear de solidaridad los conflictos y fortalecer la lucha docente en todo el país.
FIRMAN
ADEMYS (Ciudad de Bs. Aires)
ADOSAC (Santa Cruz)
FND (Federación Nacional Docente)
- Federación SITECH (Chaco)
- Movimiento Pedagógico de Liberación, Misiones (MPL)
- Unión de Trabajadores de la Educación, Misiones (UTEM)
- Sindicato de Trabajadores de la Educación Pampeana (SiTEP)
- Asociación Docentes Unidos Catamarca (ADUCA)
- Sindicato Docentes Unidos de San Juan (SiDU)
- Asociación Tucumana de Profesores y Educadores de Adultos (ATPEA)
Lista 5 Naranja El Hormiguero Docente de ADEP (Jujuy)
ATEN Capital (Neuquén)
ATEN Picún Leufú (Neuquén)
ATEN Plottier (Neuquén)
SUTEBA Bahía Blanca
SUTEBA Marcos Paz
SUTEBA Tigre
UEPC Capital (Córdoba)
Docentes en Marcha
Tribuna Docente
9 de Abril Corriente Nacional
Alternativa Docente
Lista Gris Carlos Fuentealba Corriente Nacional
Otro Sindicalismo es Posible, O. S. E. P.
Encuentro Colectivo Docente Provincia de Buenos Aires
Espacio Verde Bonaerense
Frente Gremial 4 de abril Amsafe (Santa Fe)
La Multicolor – SUTEBA Matanza
Multicolor de AGMER Paraná (Entre Ríos)
Multicolor de SUTEBA La Plata
Colectivo de Trabajadorxs de la Educación Haroldo Conti
Convergencia UnTER Río Colorado (Río Negro)
Convergencia UnTER Allen (Río Negro)
Coral de Escobar
Docentes de la «OST»
La 4 de Abril de Lomas de Zamora
Lista Naranja de Santa Fe
Lista Roja de CABA
Lista Roja de SUTEBA
Lista Verde de SUTEBA Tigre
Suscribirse a:
Entradas (Atom)