jueves, 12 de diciembre de 2013
Los maestros rosarinos se movilizan por el doble aguinaldo
La Comisión Directiva y el Cuerpo de Delegados de la Asociación del Magisterio de la provincia de Santa Fe (AMSAFE), seccional Rosario, resolvieron movilizarse el jueves 12 de diciembre a la sede del Gobierno Provincial en Rosario (Plaza San Martín) para hacer entrega de los petitorios reclamando el pago del doble aguinaldo antes de fin de año.
Los docentes de AMSAFE Rosario venimos reclamando desde julio una recomposición salarial que nos permita enfrentar el deterioro de nuestro salario debido a la inflación.
En este fin de año hemos planteado el reclamo de un doble aguinaldo y hasta ahora la respuesta del gobierno ha sido el “ninguneo” y el intento de frenar nuestra lucha con el descuento ilegal y arbitrario dispuesto por la movilización del pasado 21 de agosto.
Ante el anuncio del otorgamiento de una suma fija de 750 pesos para todos los estatales. Desde AMSAFE Rosario consideramos que es insuficiente y discriminatorio.
Ratificamos la movilización del jueves 12 en unidad con otros gremios estatales en donde reclamaremos el doble aguinaldo para el conjunto de los trabajadores y la inmediata devolución de los días descontados.
AMSAFE Rosario
miércoles, 11 de diciembre de 2013
martes, 10 de diciembre de 2013
Nuevas renuncias a la Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo: profesores denuncian como un límite indigerible el abrazo entre Hebe de Bonafini y el general César Milani
A las Madres de
Plaza de Mayo.
A la rectora de la UPMPM , Inés Vázquez.
A nuestros
alumnos y ex alumnos.
A todos los
compañeros:
Ha ocurrido algo
que, para nosotros, docentes de la Universidad Popular
Madres de Plaza de Mayo, marca un límite: la bienvenida a un general imputado
como genocida -César Milani- a un ámbito que debió permanecer
intocado: el de las Madres, el de los desaparecidos, el de una universidad que
nació como “de lucha y resistencia”.
Aún nos
parece increíble que algo así haya pasado. Durante 14 años, desde nuestra
cátedra “Modernidad y Genocidio”, hemos sido parte de un proyecto que nació,
más que como una institución de enseñanza, como una usina de pensamiento
crítico y de acción militante, como un espacio de formación de cuadros
revolucionarios, un lugar único desde el mismo emblema que lo sostenía: “Amor
al saber y ganas de transformar el mundo”.
Muchos
compañeros realmente valiosos, insustituibles, pasaron por las aulas de la UPMPM. Nunca se pudo
reponer lo que ellos aportaban. El momento de inflexión empezó con la llegada
del gobierno kirchnerista. Al principio de esa deriva, quisimos creer que
aunque las Madres lo apoyaran, la Universidad podría seguir conservando su
independencia. Pensamos, sin imaginar hasta qué punto nos estábamos
equivocando, que si no se tocaba un programa como el de nuestra materia
–“Modernidad y genocidio”- elaborado desde una perspectiva marxista, quizá
podríamos mantener un núcleo de resistencia, desde el cual ir recomponiendo la
vieja Universidad, tal como era, tal como la soñamos con quienes ya no estaban,
pero que habían hecho posible que esa Universidad existiera.
No fue así. Año
tras año, la Universidad
fue perdiendo su antigua sustancia, aquello que la sostenía y le otorgaba
sentido. Debemos reconocer, nobleza obliga, que jamás fuimos censurados por las
Madres ni por ninguna autoridad de la institución. Todo lo contrario.
Esa libertad de
pensamiento, de cátedra, de contenidos, que en ningún otro lugar hubieran sido
aceptados, fomentaba nuestra esperanza, un poco ingenua, de recuperar lo
perdido, aquello que surgió, entre la medianía, como un viento libertario, como
un espacio abierto a todos: a los piqueteros, a los movimientos sociales, a los
luchadores sindicales y barriales, a todos aquellos para quienes el saber
“académico” está habitualmente negado.
La quimera
terminó. O los restos que quedaban, para decirlo mejor. La cara del Che, aunque
siga en las fotos que cuelgan de las paredes, ya no ilumina. Ha sido
reemplazada por el rostro oscuro de un represor, cuya actuación
criminal durante la dictadura fue denunciada por las propias víctimas, mientras
que el CELS y otros organismos de derechos humanos, acumulan prueba sobre
prueba. Hay todavía más: en la entrevista de diez páginas que le concede la
revista de las Madres, “Ni un paso atrás”, el general acusado de torturador
anuncia que se propone “hacer algo con la Universidad de las
Madres. Algún seminario o algún curso”. ¿Quiénes serán sus alumnos?, habría que
preguntar. Es difícil imaginarlo.
Casi como una
premonición de lo que se venía, nuestra última clase de este año fue dedicada
–no como homenaje, sino como un abrazo profundo- a los luchadores de los años 70, a esos miles de
compañeros secuestrados, torturados y asesinados por la dictadura militar, de
la cual este general ,hoy “blanqueado”, formó parte.
Hasta acá
llegamos. Nosotros no podemos seguir. Por respeto a la lucha heroica y
solitaria de las Madres en los años más sombríos de la historia. Pero, sobre
todo, por solidaridad con quienes no volvieron, nuestros compañeros, en cuyo
nombre hoy hablan aquellos que están en pugna con su propio pasado. Los
desaparecidos no están para defenderse. Cualquiera puede, entonces,
manipularlos a su antojo, adjudicándoles proyectos a la
medida de las miserias del presente. O de sus propias miserias.
Nadie entrega su
vida para que persevere la desgracia de un sistema despiadado. No era eso lo
que querían los militantes de los 70, no esta Argentina que se va convirtiendo
en una gigantesca villa miseria, donde centenares de miles revuelven la basura
y, si se animan a protestar, ya hay una ley antiterrorista preparada para
ellos. Lo vimos en 2012, cuando decenas de trabajadores
que cortaron una ruta por reclamos salariales, fueron llevados, con
sus mujeres y sus hijos, a Campo de Mayo, uno de los mayores campos de
concentración y exterminio que funcionó en la dictadura. Un escarmiento
siniestro en un país donde hubo un genocidio. Pero también una señal de
advertencia destinada a frenar futuras rebeliones. El operativo fue ordenado
por un cuadro del Ejército, designado por el actual gobierno para “cuidar” la
seguridad interior. ¿Cuidarla de qué?
Argentina,
finales de 2013. El desierto crece. La obscenidad está avanzando. Los sueños
han sido triturados, los cuerpos rotos y arrojados al mar. Ellos, nuestros
hermanos asesinados, no tuvieron el derecho de morir su propia muerte. Irnos de
un lugar donde ya no tienen lugar es una forma de no dejarlos solos. A ellos,
que querían cambiar la vida, el mundo, la relación con los otros. A esos
muertos, tan entrañables, que no terminan de morir y a quienes no terminan de
matar.
Raquel Ángel y Alberto Guilis
6 de diciembre
de 2013
lunes, 9 de diciembre de 2013
En contra de la Reforma del Código Procesal Penal en la provincia de Salta
Eso
que, para economizar palabras, se suele llamar “la comunidad universitaria”
estaba invitada a participar de la movilización que se realizaría el martes 3
de diciembre frente a la Legislatura Provincial, a eso de las seis o siete de
la tarde, cuando el sol de diciembre afloja un poco. El motivo era repudiar las
modificaciones al Código Procesal Penal Provincial que se buscan imponer en
Salta.
La
reforma fue aprobada por el legislativo provincial hace unas semanas, y
autoriza a la policía a la requisa
personal, sin orden judicial, con la finalidad de hallar cosas probablemente
provenientes o constitutivas de un delito o de elementos que pudieran ser
utilizados para la comisión de un hecho delictivo. Todos son bien conscientes
de que el “nuevo instrumento legal”, como lo denominan eufemísticamente las
autoridades, supone el avasallamiento de derechos elementales, y habilita a la fuerza
de seguridad a actuar con metodologías propias de las dictaduras.
Encima
se trata de esa misma policía que está en la mira por casos de gatillo fácil,
por torturas y abusos, y que ahora tendría la posibilidad de plantar pruebas
con el respaldo de la ley y justificar su accionar represivo y autoritario en
supuestos delitos que el mismo cuerpo podría evaluar.
Una
norma así no irá en contra de los narcotraficantes, sino contra jóvenes,
vecinos, opositores y todos los sectores económica y políticamente más débiles;
estará para reforzar la represión y el disciplinamiento. “Mirá vos”, dice uno
de los primeros del sindicato docente en llegar, “si se puede permitir que la
cana cuenta con facilidades de este tipo en la tierra de Aníbal Verón”.
domingo, 8 de diciembre de 2013
“Sucedió una farsa”, dice el presidente de la FUBA sobre la elección del nuevo rector de la Universidad de Buenos Aires
(Página 12. Ciudad Autónoma de Buenos
Aires, viernes 6 de diciembre de 2013)- La presidencia de la Federación Universitaria de Buenos Aires,
la organización que nuclea a los centros de estudiantes de la UBA, rechazó la
legitimidad de la asamblea universitaria y pidió que se convoque a una nueva en
mayo para reformar los estatutos y democratizar la institución. “Barbieri es el
principal exponente de negocios propios de la universidad”, denunció Martha
Linares, de La Mella, copresidenta de la federación.
“Para
nosotros simboliza un retroceso de la educación pública, el vaciamiento de la
universidad y la mercantilización de la enseñanza.” El copresidente de la FUBA
por el Partido Obrero, Julián Asiner, aseguró que “sucedió una farsa: la elección de rector
de la UBA, en un ámbito que nada tuvo de ‘asamblea’, y mucho menos de
‘universitaria’. Con la intervención directa del gobierno nacional, pisoteando
nuevamente la autonomía, se consumó la nominación de Barbieri en el Congreso,
protegido por los gases policiales”.
sábado, 7 de diciembre de 2013
En las escuelas y en la calle, los docentes porteños seguimos luchando: ¡NO SE APROBÓ EL INSTITUTO EVALUADOR!
El PRO fue derrotado en su intento de aprobar el proyecto de creación del Instituto de Evaluación Docente.
En el marco del paro convocado por la Asociación Docente de Enseñanza Media y Superior (Ademys) y luego de varias horas de movilización de los docentes en la calle, los legisladores no pudieron aprobar el proyecto, que finalmente quedó en reserva. Si bien gracias a esta lucha logramos que no se vote hoy,debemos estar alertas frente a cualquier maniobra e intento del macrismo de votarlo en los próximos días de manera extraordinaria.
En el marco del paro convocado por Ademys, este 5 de diciembre, los docentes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires nos movilizamos a la Legislatura para evitar la aprobación tanto del Instituto Autárquico de Evaluación Docente impulsado por el macrismo como del proyecto alternativo impulsado por el Frente para la Victoria.
Durante la larga jornada se realizaron varias clases públicas explicando en qué consiste el proyecto evaluador del PRO y también sobre otras iniciativas que promueven la privatización y el vaciamiento de la escuela pública, tales como las Escuelas de Innovación Pedagógica y los Bachilleratos Internacionales, la inscripción on line, los subsidios a las escuelas privadas, el vaciamiento de programas como las Orquestas Infantiles y Juveniles y la "reforma NES" en la escuela secundaria.
Por la noche, el PRO, sin contar con los votos suficientes para aprobar su proyecto, debió pasarlo a despacho para intentar nuevamente su tratamiento, sin fijar fecha cierta para el mismo, existiendo la posibilidad de que se trate en los próximos días. Allí estaremos, cuando haga falta, los docentes en lucha para resistirlo nuevamente, con la fuerza de todas las compañeras y compañeros, juntos, en defensa de la Educación Pública.
¡No al instituto de evaluación! ¡No a la evaluación externa!
Ademys
Jorge Adaro – Secretario General
Gabriel Lubo – Secretario Adjunto
Suscribirse a:
Entradas (Atom)